前回の記事（政治家の選択を、企業のITシステム導入で考える。）にて、ITシステム導入の際の選択のポイントを記載しました。
信頼性ｘ実行能力が大事であるというお話です。
今週末に迫った統一地方選挙にて、候補者から投票する人を選ぶために、ITシステムを選定する際に利用する評点の考え方を参考に、評点化できるシートを作成しました。
◆評価軸
今回の評価軸は以下にしました
１．信頼度
２．能力
・政策立案
・プレゼンテーション
・ネゴシエーション
３．実績
・地域課題（交通・まちづくり） ・地域課題（その他） ・保育・福祉 ・教育 ・財政 ・その他 ４．ミッション
５．ビジョン
・地域課題（交通・まちづくり） ・地域課題（その他） ・保育・福祉 ・教育 ・財政 ・その他
です。
◆採点
それぞれの項目で10点満点の50点満点になります。
なお、評価者の重要視するテーマを3点満点で記入し、加重得点が計算されます。
◆利用の仕方
１．評価者関連
6つのテーマ（地域課題（交通・まちづくり）など）に対して、１，２，３点を選んでください。
２．氏名の記載
氏名欄に、氏名を記載ください。（今は、A候補となっています。）
３．評点
各項目に対して、高・中・低または、〇・×を選んでください。評点の仕方は、評点基準シートを参考にしてください。
４．採点
各候補者の下段に、50点満点で評点されます。
ちなみに、A候補、B候補、C候補は実際の江東区議を想定して評価してみました。
A議員（43.7点）：信頼度：10点 能力：8.3点 実績：7.7点 ミッション：10点 ビジョン：7.7点
B議員（12.3点）：信頼度：0点 能力：5点 実績：3.5点 ミッション：0点 ビジョン：3.8点
C議員（36.2点）：信頼度：10点 能力：5点 実績：5点 ミッション：10点 ビジョン：6.2点
となりました。
各項目の評点は、評点基準シートを付けましたが、今後の研究が必要です。また、点数の加重や項目が適しているかも今後の課題です。
◆議員評価評点シートver0.2
こちらで、利用できます。
なお、こちらのシートには、「江東区議評価シート」を付記していますので、評点シートに記入の前にワークシートとして活用ください。
可能な限り、バージョンアップしようかと思います。
Comentarios